Close Menu
    Instagram
    Login
    Dany WorldDany World
    • Home
    • 🔭 Astro
      • 🧭 Observations
      • Matos
      • Mes Applications
      • AstroCibles
      • Dessins d’observation à l’oculaire avec mes lunettes Vixen
      • Calculateur d’instrument astronomique
      • Musiques By Dany
    • 🎵 Son
    • 🚀 Logiciels
    Dany WorldDany World
    🧭 Observations

    Mode d’emploi Meteo Blue pour l’astronomie

    2 octobre 2025Updated:2 octobre 20254 Mins Read26 Views
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email WhatsApp

    J’utilise le site Meteo Blue depuis que j’ai repris l’astronomie à plein temps. C’est le seul site qui a une section astronomie (dans l’onglet Plein air et Sports) en donnant les infos dédiées comme le seeing. Les données du tableau peuvent sembler complexes au premier abord, mais une fois quelques notions comprises, elles deviennent très pratiques.

    Les nuages (Cloud cover)

    MB donne les 3 couches nuageuses : basses, moyennes et hautes

    • Couleurs :
      • noir = ciel dégagé (0 % de nuages).
      • Blanc = ciel totalement couvert (100 % de nuages).
    • Attention : le brouillard et les très basses couches nuageuses ne sont pas indiqués sur cette carte.

    👉 Pour observer, cherchez les zones bleu foncé avec 0 dans toutes les cases.


    Le seeing (qualité de turbulence atmosphérique)

    Meteoblue propose deux indices de seeing (1 & 2).

    • Ces valeurs vont de 1 (très mauvais seeing) à 5 (excellent seeing).
    • Ils sont calculés en tenant compte des couches turbulentes de l’atmosphère.

    👉 Pour le planétaire ou les étoiles doubles, visez des valeurs proches de 4 ou 5.

    On va essayer de comprendre la différence entre les 2 valeurs :

    Quelle différence entre Index 1 et 2 ?

    Meteoblue calcule deux estimations légèrement différentes :

    • Index 1 : basé sur la turbulence globale intégrée sur toute l’atmosphère.
    • Index 2 : calculé différemment, en mettant plus de poids sur certaines couches.

    En général :

    • Si les deux sont proches (ex. 4/4 ou 3/3) → la tendance est fiable.
    • Si ils diffèrent (ex. 4/2) → conditions plus incertaines, il faudra attendre la nuit réelle pour juger.

    La communauté astro admet que l’indice 1 concerne le ciel profond et le 2 le planétaire, pourquoi ?

    Le ciel profond (nébuleuses, galaxies, amas) est moins sensible au seeing, on supporte un peu de turbulence → certains pensent alors que l’Index 1 est “plus adapté”.

    Le planétaire et les étoiles doubles exigent une image stable et comme l’Index 2 réagit davantage aux couches proches du sol (celles qui nous gênent le plus pour les détails fins), beaucoup d’observateurs le considèrent comme “l’indice planétaire”.

    Pour ma part, je cherche au maximum un indice proche de 5 du second indice, pour sortir ma Vixen 90/1000 pour les planètes.


    Le Jet stream (courant-jet)

    • Le jet stream est une couche de vent très rapide en haute altitude.
    • > 20 m/s = seeing souvent dégradé.
    • Plus il est calme, mieux c’est pour observer les fins détails.

    👉 Vérifiez qu’il soit en dessous de 20 m/s si vous voulez faire du planétaire haute résolution.

    On dit souvent : “jet stream < 20 m/s = bon seeing”, mais en réalité ce n’est pas si simple. Ce qui compte, ce n’est pas seulement la vitesse, mais aussi l’altitude à laquelle circule ce courant-jet.

    Pourquoi ?

    • Le jet stream est une énorme rivière d’air rapide, généralement située entre 9 et 12 km d’altitude.
    • Quand il est haut et lointain, son effet peut être un peu dilué.
    • Mais quand il descend plus bas, ses turbulences sont plus proches de nous, donc elles impactent plus fortement la lumière qui entre dans le télescope.

    Cas concrets :

    • Jet stream rapide mais très haut (10–12 km) → seeing médiocre mais parfois encore exploitable.
    • Jet stream plus lent mais bas (6–8 km) → seeing souvent catastrophique, les étoiles scintillent et les planètes dansent dans l’oculaire.

    Les couches turbulentes (bad layers)

    Qu’est-ce qu’un bad layer ?

    Dans l’atmosphère, la lumière des étoiles traverse différentes couches d’air avant d’arriver à votre télescope.
    Quand une couche d’air est stable, les étoiles restent nettes.
    Quand elle est instable, la lumière est déformée → les étoiles scintillent et les planètes tremblent dans l’oculaire.

    Meteoblue appelle bad layer une zone de l’atmosphère où il existe un fort gradient de température :

    • plus de 0,5 °C de différence par 100 mètres.

    Cela crée des mouvements de convection (comme l’air qui tremble au-dessus d’une route chauffée par le soleil), donc de la turbulence.

    Comment lire ça sur Meteoblue ?

    • Le site indique la hauteur de début et de fin de chaque couche turbulente.
      Exemple : bad layer 800–1500 m → l’air est instable entre 800 et 1500 mètres d’altitude.
    • S’il y a plusieurs couches, la turbulence totale sera plus forte.

    Avec toutes ces infos, vous serez un pro de Meteo Blue et vous pourrez bien préparer vos soirées. C’est bien aussi de comprendre après coup pourquoi on a vu nettement les planètes ou alors pourquoi c’était catastrophique alors qu’il n’y avait pas de nuages 😉

    🚀 Ouvrir AstroCibles

    Seeing
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Dany
    • Website

    Passionné d’astronomie, je propose des applications et des contenus clairs et accessibles pour aider débutants et amateurs à découvrir le ciel. Je publie également des articles sur les logiciels libres et partage mes compositions musicales.

    A voir aussi

    8 Views

    Évaluer le seeing avec les étoiles doubles

    17 septembre 2025
    14 Views

    Seeing et diamètre du télescope : quand le ciel fixe les limites

    7 septembre 2025
    Leave A Reply Cancel Reply

    Derniers Likes
    • Mailo : l’alternative française à Gmail expliquée simplement (👍 1)
    • Lunette guide vintage Vixen 60M (👍 1)
    • Optimisation d’une lunette Vixen vintage (👍 2)
    • Vixen Custom 90/1000 (👍 6)
    • Installer un thème et fichiers d’icônes sur Ubuntu (👍 1)

    Recent Posts

    • Zorin OS 17 vs Linux Mint 22.3 “Zena”
    • Ubuntu 26.04 LTS « Resolute Raccoon » : nouveautés, fonctionnalités et enjeux
    • Mailo : l’alternative française à Gmail expliquée simplement
    • Par quoi remplacer Gmail quand on veut protéger ses données ?
    • Les cassettes audio les plus rares et les plus chères jamais vendues sur Discogs

    Recent Comments

    1. Nadine92 sur Mailo : l’alternative française à Gmail expliquée simplement
    2. JP du Mans sur Mailo : l’alternative française à Gmail expliquée simplement
    3. Dany sur AstroCibles
    4. Dany sur AstroCibles
    5. FOF 1er :) sur Testez-vous sur Excel
    Commentaires
    • Nadine92 dans Mailo : l’alternative française à Gmail expliquée simplement
    • JP du Mans dans Mailo : l’alternative française à Gmail expliquée simplement
    • Dany dans AstroCibles
    En ligne

    En ligne : 1

    Total de la journée : 22

    Archives

    • février 2026
    • janvier 2026
    • novembre 2025
    • octobre 2025
    • septembre 2025
    • août 2025
    • mars 2025
    • février 2025
    • novembre 2024
    • octobre 2024
    • septembre 2024
    • août 2024
    • juillet 2024
    • avril 2024
    • août 2023

    Categories

    • EN
    • Logiciels
    • Son
    • 🎨 Materiel
    • 🧭 Observations
    Confidentialité

    Page de confidentialité

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Sign In or Register

    Welcome Back!

    Login to your account below.

    Lost password?